近日，前国脚徐亮在直播间中对国安外援阿代米进行了点评，认为阿代米不是核心踢法，没有能力担任国安的核心位置。这则视频在国安球迷中广泛传播，在网上也引起不少争议。

(相关资料图)

其中，争议点最大的地方是徐亮认为阿代米球商不够，能力不够，论做核心传球的能力还不如徐亮自己。

有球迷认为，以阿代米在国安这几场球的表现来看，徐亮说的没错，这就是个水货外援。也有球迷说徐亮根本就是胡吹一通，阿代米好歹也是克罗地亚联赛的头牌中场，徐亮去克罗地亚联赛都未必踢得上主力。

徐亮说的对不对，后面咱们再说。但阿代米在国安的表现，绝对是个迷。

不过，徐亮在视频中也说：“大家可以去看看他以前状态好的时候的比赛”。因为这句话，北京主场「ID：bjzhuchang」把网上阿代米资料下的所有跟他有关的比赛集锦都看了一遍。

我们得出的结论是：徐亮在克罗地亚联赛不一定打上主力，但他说得没错，阿代米并不是核心，他没有那个能力。

我们以2020年4月3日的克罗地亚国家德比，萨格勒布迪纳摩和哈伊杜克的比赛来举例。之所以选择这场比赛，是因为这是克罗地亚联赛的两支绝对强队，双方的比赛没有什么水分，实力差距也不大，算是克罗地亚联赛最高水平的比赛。

｜迪纳摩同哈伊杜克的比赛中，阿代米进攻时的位置和跑动

｜迪纳摩同哈伊杜克的比赛中防守时

明显可以看到阿代米的位置是433的左中场

而且是三个中场里最靠前的

｜迪纳摩同哈伊杜克比赛中

迪纳摩反击时阿代米的位置和跑位

几乎与弱侧边锋平行

｜接上图，这是这次反击中最后阿代米进球时的位置

他比中锋都更靠近对手球门

在这场比赛中，我们从集锦中截取几个镜头会发现，以下几个情况：

1.身穿5号球衣的阿代米，所处的位置是433阵型中，三个中场球员里，靠左前方的位置，也就是左中前卫。

2.阿代米出现在对方禁区内的次数比出现在本方禁区内的次数要多得多，而且他出现在对方禁区内的位置很深，甚至在非定位球的情况下，仍可以跑到对方的小禁区里。

3.阿代米拿球的次数很少，他的几次拿球都是在禁区内接队友的传球后直接威胁球门。球队的进球或者威胁球都不是他发起的，但他有时候会扮演此次进球或威胁射门的终结者。

4.当迪纳摩队防守时阿代米的位置也比较靠前，只是防守他的左中前卫区域，即便对方下底传中，他也只会保护大禁区顶左侧位置，比他防守更深的是四个后卫和一个中场后腰。

从上面这四点来说，我们评价阿代米的特点应该是：

首先，他不是一个防守型的后腰，保护防线，跟对手肉搏，这些都不是他的工作。

其次，他不是一个善于传威胁球的前腰，集锦中他的几乎所有传球都是“安全球”。

第三，他不是一个能带球过掉对手突破好手，集锦中他几乎没有个人拿球过人的镜头，偶尔有一些利用假动作原地摆脱的镜头，也大多是在三十米区域外或两个边线附近。

第四，他是一个很善于发现对手防守空挡的球员，当他发现对手的空挡后会坚决的插入空挡，其前插的深度甚至会比中锋更接近对方球门。

｜迪纳摩同瓦拉日丁的比赛中

阿代米前插对方身后空挡，队友直塞球

阿代米进入禁区被对方绊倒赢得点球

第五，他是一个无球能力比有球能力强很多的球员。防守时候主要对整体阵型的空间感非常好，进攻时候对对方防守漏洞的解读能力很强。

所以，从这里能够看出。阿代米不是马季奇、拉尔夫那样的后腰，让他踢防守型后腰，是不行的，他没有那个能力。

｜同瓦拉日丁的比赛

在防守时阿代米的位置，是433里的右中场

他在和回撤的中锋一起逼抢对手

阿代米同样也不是比埃拉、巴塔拉那样的前腰，他很少拿球，就算拿到球也没有什么过人突破的能力，就算不过人突破只让他传球，他也只大多只是分边或者回传的安全球。

阿代米不具备奥古斯托或者卡努特那种有球能力，几乎没见他能过人，他只能在小区域内摆脱对方，然后把球分出去。

从以上分析就可以看出，徐亮对阿代米的评论八九不离十，阿代米确实不是核心踢法，他拿到球以后，也发现不了队友好的跑位路线。视频集锦中他几乎没有给队友送过直塞球，也没有什么大范围的转移球，连跟队友一起打二过一或者二过二这种小配合的镜头都没有。

以现在国安队的球员来说，阿代米在传威胁球方面的能力比张稀哲差了可能得有一个档次都不止，他传威胁球的能力甚至不如高天意和李可。在大范围转移球的方面，也不如高天意和池忠国，更不如张稀哲。而在控球、带球方面，他也不如朴成，甚至未必强于池忠国。

简单来说，阿代米在传威胁球方面绝对不如徐亮，在转移球方面也不如徐亮，在控球、带球方面，也不如徐亮。所以，徐亮说阿代米还不如自己，也没什么错。

但有一点，徐亮说的未必就对，或者他没有说，也或者是他说的是另一码事。那就是所谓的“球商”。

如果总体来看，阿代米的球商不低，他总能够最快速的找到对手防守的空挡，然后坚决的插入这个空挡去给对方制造威胁。而且，阿代米作为一个中场球员，他给对手球门的威慑力是非常强的，尽管球不在他脚下，但他足够让对方门将产生“恐惧”。

也就是说，从做核心的角度，从个人拿球后为队友制造机会的角度，从通过传球来把球队串联起来的角度，阿代米的“球商”确实如徐亮所说很低。但是从无球跑位的角度，尤其是在解读对方防守漏洞和插入对方防守漏洞的角度来说，阿代米的“球商”又很高。

所以，可以用一句话评价阿代米：有球状态下，他就是一个中甲级别的中场。无球状态下，他就是克罗地亚顶级联赛的明星中场。

这也就解开了所谓“阿代米之谜”。为什么克罗地亚联赛的冠军球队的队长（千万不要说是克罗地亚联赛冠军球队的核心），在中超踢得跟狗屎一样。

谜解开了，那下一步就是怎么用的问题。

从阿代米的视频集锦能够看出，他在萨格勒布迪纳摩的比赛中，防守时并不是在一个很深的位置上，而在进攻端他经常会出现在中锋的身旁。所以，他在国安的位置就必须要往前提，不能是现在跟张稀哲平行甚至还在张稀哲侧后方一点的位置，他的位置应该前提到张稀哲的前面，前锋身后的位置上。

同时，国安的教练和球员都不要寄希望于让阿代米拿球去主导进攻方向或者去制造威胁，球队要减少让阿代米在三十米区域外拿球，如果他拿球了，队友们也不要觉得他就能够传出绝妙助攻或者威胁球。因为正如徐亮所说，阿代米没有那个能力。主导进攻方向、传威胁球的工作仍旧只能是张稀哲完成。

可能很多人会觉得，上面两端是矛盾的。前一段说，阿代米的位置应该在张稀哲的前面，前锋的身后，那不就是前腰吗？后一段又说，不要寄希望于阿代米拿球后给队友传出好球，甚至都减少让他拿球，传出好球的工作还是得交给张稀哲。那前腰不拿球，不传球，还是什么前腰？

其实，这里面有一个误区——谁说前腰一定要会传威胁球？谁说前腰一定要能带球解扣？谁说前腰一定是支配球的核心？

当然，绝大多数人眼里前腰应该是里克尔梅、鲁伊·科斯塔、贝莱隆、哈吉、巴拉科夫这样的球员，没错，就是比埃拉那种，一个人带球吸引两三个人来防守，然后突然把球直塞空挡的队友送出助攻，这是最典型的前腰。但也有一种“非典型前腰”。

举一个例子 。

斯帕莱蒂在罗马的时候，有一段时间没有好的中锋，于是就把托蒂顶在了箭头的位置上，两边安排了塔代伊和小曼奇尼两个边路。而托蒂顶上去了，前腰位置没人了，谁来踢？不是德罗西，不是阿奎拉尼，不是皮萨罗。而是那个带球总感觉要把自己绊倒的佩罗塔。

佩罗塔这个球员，过去关注意甲和意大利队的球迷可能很熟悉。但如果不常看意大利足球，对他可能还有点陌生。这是一个非典型的意大利中场，他本人出生在英国曼彻斯特，5岁才随家人回到意大利老家科森扎，其球风也有点英式风格，毫无意大利球员那种优雅灵巧的感觉。

2006年世界杯上，佩罗塔作为意大利中场主力拿到了世界冠军，他是那支世冠军球队里最不起眼的球员，也可以算是带球技术最粗糙的球员（除了门将布冯外）。尤其是决赛场上，他的带球突破成功率是零，向前传球的成功率也是全队最低。他在意大利队基本上就是“丢了抢抢了丢”。

但是佩罗塔凭什么能够在皮尔洛和加图索身边占有一席之地？就是因为他有超强的无球跑动能力。他的那种无球跑动还不是体能劲爆、覆盖面大那种，而是每一次都知道自己该跑到那里。所以，靠着这个特点，佩罗塔在世界大赛上也不缺少进球，在意甲赛场每个赛季也能有不少进球入账。

几乎每个进球都是靠后插上。

因此，国安要想用好阿代米，就应该尝试把阿代米的位置往前推，让他少拿球，多跑空挡。

而当他跑到空挡位置的时候，就需要身后有人传球给他，这个人就是张稀哲、高天意、朴成、李可等人。

如果国安坚持433体系的话，阿代米的位置如果比较靠前，而张稀哲靠后，那球队防守的压力必然大增。所以，最好的办法就是如昨天推文所说，放弃433，尝试4312，在阿代米身后增加一个传球、控球的点，同时也是增加了防守的厚度。